据国外媒体报道，由于未能与美国第二大出版商独立出版集团（Independent Publishers Group，简称IPG）就新合约的某些条款达成一致意见，亚马逊从其Kindle商店中撤下了5000册IPG电子书。
IPG于41年前创立于美国芝加哥，并于2001年进入电子书市场，它现在是美国第二大的独立图书出版商。据悉，由于亚马逊与IPG的谈判破裂，亚马逊已于本周开始从其网络商店中撤下了IPG的电子书。但是，亚马逊仍然提供与这些电子书相对应的纸质图书。
在周二公布的一封电子邮件中，IPG总裁马克-萨科迈尔（Mark Suchomel）的矛头直指亚马逊，他指责该公司肆意压榨出版商和发行商，试图获得更有利于自己的协议条款。“最近，我们的电子书协议快要到期了，需要续约，而亚马逊却利用这个机会提出了购买电子书和纸质图书的新条款，该条款将会极大地侵蚀出版商销售这两种图书的营收。”萨科迈尔在这封电子邮件中称，“显而易见，出版商无法再同意这些进一步削弱其微薄利润的条款。”
目前，亚马逊对此未发表评论。我们尚不清楚这两家公司是否会回到谈判桌前，努力解决这个问题。
根据萨科迈尔的说法，将IPG的电子书从Kindle商店撤下，对于该公司的业务并没有多大影响。他还补充说，该公司的电子书仍然在其他网络商店，例如苹果iTunes和BarnesandNoble.com中销售。
亚马逊和IPG之间的矛盾让人想起了亚马逊2010年初与美国最大出版商麦克米伦（Macmillan）之间的纠纷。当时，亚马逊希望以不超过9.99美元的价格出售该出版商的电子书。但是，麦克米伦坚信自己的电子书不止这个价格。由于这两家公司未能谈妥定价问题，亚马逊最终从其Kindle商店中撤下了麦克米伦的电子书。但是，大约一周后，亚马逊做出了妥协，麦克米伦的电子书又回到了亚马逊网络商店的书架上。至于IPG是否也能够取得同样有利的结果，我们将拭目以待。
由于电子书出版行业尚处于萌芽状态，该行业中各家公司之间的冲突在所难免。该行业中所有公司的利润均比较微薄，因为亚马逊热衷于通过富有竞争力的价格来提供商品，从而吸引消费者使用其Kindle Fire平板电脑和其他Kindle设备。与此同时，各家出版商担心自己的营收受到影响，不愿意将它们商品的价格定得过低。
至于萨科迈尔，他当然愿意将其公司的电子书放在Kindle商店销售，而不是被撤走。但是，他希望能够在公平的协议条款下做到这一点。本周，他甚至还向亚马逊抛出了橄榄枝，“如果他们愿意购买我们的图书，他们就可以来买。我们很高兴与他们合作。” |
